Raport eksperta

Data werdyktu: 07.07.2020 08:32

Petycja akcjademokracja.pl nie ma pokrycia w źródłowym raporcie ING, który omawiał wpływ gospodarczych programów wyborczych kandydatów na Prezydenta na saldo budżetowe naszego kraju. Grupą docelową raportu są pracujący w zagranicznych instytucjach dealerzy rynku długu. ING dokonuje takich analiz przed ważnymi wyborami w krajach, w których prowadzi działalność. Ostatnio opublikował też raport dotyczący wyborów w USA. Petycja akcjademokracja.pl prawdopodobnie została napisana na bazie nadinterpretacji raportu w social mediach, w tym postów na Twitterze oraz Facebooku. Przyczynkiem do takich reakcji mógł być artykuł w 300gospodarka.pl i przygotowana przez redakcję ilustracja do tekstu. To wszystko doprowadziło do fali mylnych interpretacji, które wykrzywiły treść raportu. ING Bank Śląski w komentarzach dla mediów w w social mediach oraz w oświadczeniach prasowych podkreślał, że nie popiera żadnego z kandydatów startujących w wyborach Prezydenckich. Wyjaśniał, że raport został mylnie zinterpretowany, co sprawia, że formułowane zarzuty nie mają żadnych podstaw.

Żródła

https://think.ing.com/articles/poland-presidential-election-preview/ https://media.ing.pl/informacje-prasowe/926/pr/535675/oswiadczenie-ing-banku-slaskiego-nt-poland-presidential-election-preview-2020-07-03 https://media.ing.pl/informacje-prasowe/926/pr/534280/oswiadczenie-ing-banku-slaskiego-nt-poland-presidential-election-preview