Expert's report

Date of the verdict: 10.01.2025 12:13

Woda w Los Angeles nie została odcięta, natomiast w hydrantach, zwłaszcza położonych w górzystych partiach dzielnicy Pacific Palisade, jej zabrakło. Głównym powodem było czterokrotnie wyższe niż normalnie zapotrzebowanie na wodę. Autor weryfikowanego postu komentował niedofinansowanie kalifornijskiej straży pożarnej i stwierdził, że „odcinanie wody NIE JEST NORMALNE” [pisownia oryginalna – FH]. To nieprawda. Nikt w trakcie trwających w Los Angeles pożarów nie odciął specjalnie wody na dłuższy czas. Janisse Quiñones, dyrektor i główna inżynier Departamentu Wody i Energii Los Angeles powiedziała na konferencji prasowej 9 stycznia 2025 roku, że przed pożarem wszystkie 114 zbiorników zasilających miejską infrastrukturę wodociągową było całkowicie wypełnionych, w tym trzy o pojemności prawie 4 mln litrów. Zadaniem tych zbiorników jest zapewnienie takiego ciśnienia wody, by mogła ona docierać do górzystej części miasta, w tym do Pacific Palisades. Pierwszy został wyczerpany 7 stycznia po południu, drugi tego samego dnia wieczorem, a trzeci 8 stycznia nad ranem lokalnego czasu. „Liczba węży strażackich podłączonych do hydrantów wyczerpała nasze zbiorniki w okolicy, szczególnie te położone wyżej” – powiedziała Quiñones i dodała, że woda nie dotarła do 200 z około 1000 hydrantów na wzgórzach Palisades. Burmistrz Los Angeles Karen Bass informowała, że w całym mieście suchych było około 20 proc. hydrantów. Ostatecznie władze miejskie sprowadziły 20 ciężarówek z wodą, każda o pojemności ponad 15 tys. litrów. Miasto miało także problem z ponownym napełnieniem zbiorników, więc na krótko wyłączyło wodę w okolicy. „Musiałam poprosić straż pożarną o zaprzestanie walki z ogniem, to była bardzo trudna decyzja operacyjna” – mówiła Quiñones. Wg agencji Reuters władze Los Angeles twierdziły, że miejskie systemy wodociągowe są skuteczne, ale były zaprojektowane z myślą o środowisku miejskim, a nie do walki z pożarami. Reuters cytował Jaya Lunda, profesora inżynierii lądowej i środowiskowej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Davis, który stwierdził, że miejskie zbiorniki wodne są tak projektowane, by „mogły gasić lokalne pożary, a nie tak rozległe pożary jak teraz w Los Angeles”. Jego zdaniem natura pożarów jest taka, że niemożliwe jest zorganizowanie z wyprzedzeniem wystarczającej ilości wody. „Walka ogniowa za pomocą wielu hydrantów przeciwpożarowych pobierających wodę z systemu przez kilka godzin jest nie do utrzymania” – powiedział Reutersowi Mark Pestrella, dyrektor robót publicznych Los Angeles. „Jeśli wszystko pali się na raz, nigdy nie będzie tyle wody, ile byłoby potrzebne” – dodał. W przypadku większości pożarów hydranty są tylko uzupełnieniem działań gaśniczych z powietrza, ponieważ – jak tłumaczyła telewizja Fox – helikoptery i samoloty zrzucają wodę i inne środki gaśnicze w dużych ilościach. Tym razem problemem okazały się ekstremalne wiatry, które nie dość, że rozprzestrzeniały ogień, to jeszcze uniemożliwiły prowadzenie akcji przez samoloty. LAist, lokalne radio publiczne, dodało, że normalnie naziemne zespoły strażackie polegają na wsparciu z powietrza, tym samym mniej obciążają zbiorniki wodne. Pożary w Los Angeles, jak każda katastrofa naturalna, szybko stały się przedmiotem dezinformacji. Weryfikowany post jest tego najlepszym przykładem.

Sources

https://www.fox13now.com/us-news/california-wildfires/why-did-fire-hydrants-run-dry-amid-los-angeles-fires-its-a-familiar-problem-in-disasters https://www.reuters.com/business/environment/los-angeles-water-runs-short-wildfires-burn-out-control-2025-01-09/ https://laist.com/news/climate-environment/why-did-pacific-palisades-water-hydrants-run-dry https://www.latimes.com/california/story/2025-01-08/lack-of-water-from-hydrants-in-palisades-fire-is-hampering-firefighters-caruso-says https://www.abc.net.au/news/2025-01-10/water-supplies-ran-dry-los-angeles-when-needed-most/104803994 https://www.nationalgeographic.com/environment/article/los-angeles-wildfires-water-scarcity