Expert's report

Date of the verdict: 30.08.2021 13:43

Promieniowanie niejonizujące, a taki charakter mają fale radiowe wykorzystywane w telefonii komórkowej, nie jest groźne dla człowieka przy utrzymaniu obowiązujących międzynarodowo norm. Korzystanie z komórki czy smartfona przy słabym zasięgu wiąże się z większym wystawieniem na promieniowanie urządzenia ze względu na wyższą moc niezbędną do realizacji połączenia, jednak nadal nie powinno się wiązać z przekroczeniem zalecanego poziomu wystawienia na działanie fal. O tym, że telefony komórkowe korzystają z większej mocy w warunkach ograniczonego dostępu do swojej stacji bazowej (np. w miejscach oddalonych od masztów telekomunikacyjnych albo osłoniętych, jak pojazdy lub budynki), co przekłada się na użycie większej mocy, a więc i silniejsze promieniowanie, pisaliśmy już w ramach innego niedawnego raportu zespołu PAP FakeHunter. Powtórzmy zatem, że urządzenia mobilne dopuszczane do użytku w USA i Europie są testowane pod kątem zgodności z limitami bezpieczeństwa nawet przy maksymalnym obciążeniu. W kwestii promieniowania emitowanego przez urządzenia prywatne najważniejszym wskaźnikiem jest współczynnik szybkości pochłaniania właściwego energii (SAR – specific absorption rate). Szczegółowe informacje na temat wartości SAR poszczególnych modeli bywają udostępniane w instrukcjach obsługi, na stronach samych producentów oraz organizacji nadzorczych, takich jak niemiecki Federalny Urząd ds. Ochrony przed Promieniowaniem (BfS – Bundesamt für Strahlenschutz) czy ww. FCC. Można przy tym zauważyć, że w Korei Południowej oraz w Stanach Zjednoczonych obowiązują nieco bardziej restrykcyjne przepisy w tym względzie niż np. w Europie, co może znajdować odzwierciedlenie w konkretnych urządzeniach. Por. także szersze opracowanie nt. pól elektromagnetycznych w otoczeniu telefonów komórkowych (Mamrot i in., 2015). Podkreślmy, że organizacje medyczne, np. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), oraz nadzorujące rozwój technologii łączności, np. Międzynarodowa Unia Telekomunikacyjna (ITU) czy amerykańska Federalna Komisja Łączności (FCC – Federal Communications Commission), zgodnie wskazują na brak jednoznacznej, dającej się potwierdzić w powtarzalnych badaniach korelacji między stosowaniem telefonów komórkowych i podobnych urządzeń a zdrowiem. Mimo to fale radiowe są zaliczane do czynników „potencjalnie rakotwórczych” (tzw. Grupa 2B), obok m.in. wyciągu z miłorzębu japońskiego (gingko bilopa). Kategoria ta, jak zastrzega WHO, obejmuje czynniki, w przypadku który „związek przyczynowy jest uznawany za możliwy, ale nie da się z należytą pewnością wykluczyć względów losowych, tendencyjności lub pomyłki”. Kwestia ta pozostaje przedmiotem ciągłych badań. Z ww. względów stanowcze stwierdzanie, iż „stosowanie telefonu przy słabym zasięgu jest niezdrowe”, uznajemy za nieprawdziwe. Zainteresowanych ograniczeniem własnej ekspozycji na fale radiowe zachęcamy natomiast do korzystania z ogólnych zaleceń podawanych np. przez FCC i WHO, by unikać trzymania telefonu bezpośrednio przy uchu lub korzystania z urządzeń mobilnych w czasie ich ładowania. Zamiast tego zaleca się stosowanie trybu głośnomówiącego lub zestawów słuchawkowych.

Sources

Dostęp do źródeł internetowych: 23.08.2021 r. IŁ-PIB - Woźniak, P. (20.07.2021). Nie wierzysz, sprawdź - wystartował system SI2PEM!, https://www.il-pib.pl/pl/aktualnosci/biezace-wydarzenia/1711-nie-wierzysz-sprawdz-wystartowal-system-si2pem Iyare, R.N., Volskiy, V., Vandenbosch, G. (2018). Study of the Correlation between Outdoor and Indoor Electromagnetic Exposure near Cellular Base Stations in Leuven, Belgium, https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.08.025 Mamrot, P. , Mariańska, M., Aniołczyk, H., Politański, P. (2015). Pola elektromagnetyczne w otoczeniu telefonów bezprzewodowych i komórkowych, https://doi.org/10.13075/mp.5893.00364 FDA (10.02.2020). Reducing Radio Frequency Exposure from Cell Phones, https://www.fda.gov/radiation-emitting-products/cell-phones/reducing-radio-frequency-exposure-cell-phones WHO (4.08.2016). Radiation: Electromagnetic fields, https://www.who.int/news-room/q-a-detail/radiation-electromagnetic-fields FCC (bd.), Frequently asked questions about the safety of radiofrequency (RF) and microwave emissions from transmitters and facilities regulated by the FCC, https://www.fcc.gov/engineering-technology/electromagnetic-compatibility-division/radio-frequency-safety/faq/rf-safety BfS (bd.), SAR Suche, https://www.bfs.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BfS/DE/SARsuche_Formular.html ITU (aktl. 29.06.2021). ITU-T Recommendations on Human Exposure to Electromagnetic Fields, https://www.itu.int/net/ITU-T/lists/standards.aspx?Group=5&Domain=40 Por. inne raporty PAP FakeHunter: - 23.08.2021 – Czy promieniowanie emitowane przez telefony w zamkniętych pomieszczeniach jest większe? (PRAWDA), https://fakehunter.pap.pl/raport/65c1ebb1-01ab-49dd-86dd-130efe8c9fc9 - 19.02.2021 - Czy żeby zabezpieczyć się przed zabójczym promieniowaniem 5G należy izolować się od osób korzystających ze smartfonów? (FAKE NEWS), https://fakehunter.pap.pl/raport/52e7ab0f-e304-4a61-9093-09adea2754b5 - 25.09.2020 - Czy farba ekranująca chroni zwykłe mieszkanie przed działaniem promieniowania 5G? (FAKE NEWS), https://fakehunter.pap.pl/raport/ab217212-2f85-427f-a11a-04f5c3bab6f8