Raport eksperta

Data werdyktu: 17.04.2020 10:14

@Dziki_Trener w swojej relacji na Instagramie sugeruje, że Bill Gates wraz ze swoją fundacją oraz WHO, na 6 tygodni przed wybuchem SARS-CoV-2 w Chinach wiedzieli co się wydarzy i wszystko zaplanowali podczas debaty Event201. Sugerowane przez Instagramera są tylko w niewielkiej części prawdziwe. Dlaczego? 1. Event 201
 18.Października 2019 w Nowym Jorku odbyło się spotkanie z udziałem przedstawicieli Johns Hopkins Center for Health Security, World Economic Forum oraz Fundacji Billa i Melindy Gates (pełna lista uczestników oraz zakres spotkania wraz z potencjalnymi scenariuszami i nagraniami z obrad, znajduje się tutaj: https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/ Podczas tego wydarzenia omawiane były możliwości i scenariusze przeciwdziałania pandemii spowodowanej przez koronawirusy. Spotkanie to miało na celu edukację liderów na najwyższym szczeblu administracji publicznej, jak i szefów korporacji kluczowych branż. Symulacje podobne do Event201 maja w skuteczny sposób pomóc decydentom w lepszym zrozumieniu pilnych wyzwań, przed którymi mogą stanąć w obliczu dynamicznego kryzysu w świecie rzeczywistym. Podczas spotkania wyemitowany został fikcyjny raport symulujący rozwój pandemii na świecie wywołanej przez jeden z koronawirusów. Nagranie to zrodziło wiele spiskowych teorii na świecie, a organizatorzy wydali nawet specjalne oświadczenie: In October 2019, the Johns Hopkins Center for Health Security hosted a pandemic tabletop exercise called Event 201 with partners, the World Economic Forum and the Bill & Melinda Gates Foundation. Recently, the Center for Health Security has received questions about whether that pandemic exercise predicted the current novel coronavirus outbreak in China. To be clear, the Center for Health Security and partners did not make a prediction during our tabletop exercise. For the scenario, we modeled a fictional coronavirus pandemic, but we explicitly stated that it was not a prediction. Instead, the exercise served to highlight preparedness and response challenges that would likely arise in a very severe pandemic. We are not now predicting that the nCoV-2019 outbreak will kill 65 million people. Although our tabletop exercise included a mock novel coronavirus, the inputs we used for modeling the potential impact of that fictional virus are not similar to nCoV-2019. W przeszłości tego typu symulacje również organizowane dotyczyły innych katastrof naturalnych, które mogą być potencjalnym zagrożeniem dla ludzkości: Clade X - https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events/2018_clade_x_exercise/index.html DarkWinter - https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events-archive/2001_dark-winter/index.html Atlantic Storm - https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events-archive/2005_atlantic_storm/ Bill Gates w 2015 roku podczas swojego wystąpienia w trakcie TED zapowiedział, że kolejnym największym wyzwaniem ludzkości, będzie walka z wirusem a nie wojna nuklearna. 2. WHO definicja pandemii
 W 2009 roku pojawiły się w Europie głosy, że WHO po zidentyfikowaniu nowej grypy H1N1 zmieniła definicję grypy pandemicznej. Prawda jest jednak taka, że WHO nie zmieniła definicji grypy pandemicznej z tego prostego powodu: nigdy formalnie nie zdefiniowała grypy pandemicznej. Chociaż WHO przedstawiła wiele opisów grypy pandemicznej, nigdy nie ustanowiła formalnej definicji i kryteriów deklarowania pandemii spowodowanej wirusem pochodzącym z definicji „fazy pandemicznej”, a nie z definicji „grypy pandemicznej” https://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/pandemic/en/ http://www9.who.int/bulletin/volumes/89/7/11-086173-ab/en/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK143061/#ch4.s1 Portal mp.pl podjął temat nazewnictwa pandemii przez WHO w swoim artykule: Czy decyzja WHO o ogłoszeniu pandemii miała na celu zwiększenie zysków przemysłu farmaceutycznego? Nie. Zarzuty, że WHO ogłosiło pandemię w celu zwiększenia zysków przemysłu farmaceutycznego jakie mogłyby powstać w związku z wykorzystaniem ekspertów i doradców WHO są obecnie rozpatrywane. Dotychczas nie pojawiły się jakiekolwiek dowody potwierdzające przypadki jakichkolwiek przewinień ze strony WHO. Cały artykuł dostępny jest tutaj: https://www.mp.pl/pacjent/grypa/wiadomosci/53165,odpowiedz-who-na-krytyke-ws-ogloszenia-pandemii-grypy 3. Nazwa nCov-2019 W raporcie z 30 stycznia WHO określa sposób nazewnictwa nowego wirusa z Chin jako 2019-nCoV, gdzie „n” oznacza „nowy” a CoV „koronawirus”. A ostateczna nazwa zostanie podana przez International Classification of Diseases (ICD). W materiale emitowanym podczas Event 201, symujacyjny koronawirus nosił nazwę CAPS a nie SARS-COV-2 czy 2019-nCOV. WHO recommends that the interim name of the disease causing the current outbreak should be “2019-nCoV acute respiratory disease” (where ‘n’ is for novel and ‘CoV’ is for coronavirus). This name complies with the WHO Best Practices for Naming of New Human Infectious Diseases, which were developed through a consultative process among partner agencies. Endorsement for the interim name is being sought from WHO’s partner agencies, World Organization for Animal Health (OIE) and Food and Agriculture Organization (FAO). The final name of the disease will be provided by the International Classification of Diseases (ICD). WHO is also proposing ‘2019-nCoV’ as an interim name of the virus. The final decision on the official name of the virus will be made by the International Committee on Taxonomy of Viruses. (źródło: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200130-sitrep-10-ncov.pdf?sfvrsn=d0b2e480_2)

Żródła

Strona internetowa wydarzenia Event201 https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/ Artykuł z LA Times cytujący słowa Billa Gatesa o pandemii i symulacji na potrzeby Event201 https://www.latimes.com/entertainment-arts/story/2020-04-13/coronavirus-bill-gates-ellen-degeneres-ted-talk Artykuł USA Today weryfikująca teorię o wpływie Gatesa na pandemię https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/03/26/fact-check-bill-gates-backed-pandemic-exercise-didnt-predict-covid-19/5081854002/ Artykuł LA Times dotyczący skuteczności symulacji z Event 201 https://nymag.com/intelligencer/2020/02/a-simulated-coronavirus-pandemic-in-2019-killed-65-million.html Wystąpienie Billa Gatesa podczas TED w 2015 roku https://www.youtube.com/watch?v=6Af6b_wyiwI Fikcyjny raport symulujący rozwój pandemii stworzony na potrzeby symulacji Event201 https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174 Artykuł z mp.pl dot. nazewnictwa pandemii przez WHO https://www.mp.pl/pacjent/grypa/wiadomosci/53165,odpowiedz-who-na-krytyke-ws-ogloszenia-pandemii-grypy Raport WHO z 30.01.2020 z fragmentem dotyczącym nazewnictwa nowego wirusa https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200130-sitrep-10-ncov.pdf?sfvrsn=d0b2e480_2) Odnośniki na stronie WHO dotyczące definicji pandemii i jej rzekomych zmian https://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/pandemic/en/ http://www9.who.int/bulletin/volumes/89/7/11-086173-ab/en/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK143061/#ch4.s1 Linki do stron z poprzednimi symulacjami globalnych kryzysów: Clade X - https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events/2018_clade_x_exercise/index.html DarkWinter - https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events-archive/2001_dark-winter/index.html Atlantic Storm - https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events-archive/2005_atlantic_storm/