Raport eksperta

Data werdyktu: 27.09.2023 11:37

Nie ma żadnych naukowych badań dających podstawę do twierdzenia, że fluoryzacja zębów ogłupia. Co więcej, wbrew temu, do czego przekonuje autor posta, fluoryzacja w szkołach nie została zawieszona, by teraz być przywrócona. Materiał zgłoszony do sprawdzenia to wpis z Twittera z 21 września 2023 r., w którym czytamy: „Sos dla rodziców nie wyrażajcie na to zgody”. Do Tweeta dołączono grafikę z następującymi tekstami: „Do szkół wraca fluoryzacja zębów!!!”„Drodzy rodzice, nie wyrażajcie na to zgody ! Fluor to neurotoksyna , ogłupia ludzi”. Autor tych sensacji nie podaje jednak żadnych źródeł, które czyniłyby jego przekaz wiarygodnym. Rzeczywiście, „fluor w nadmiarze jest faktycznie toksyczny dla organizmów żywych, ale szkodliwy jest również jego niedobór. Autorzy pracy poglądowej „Fluoroza u człowieka i zwierząt” opublikowanej w periodyku „Medycyna Środowiskowa” podkreślają, że „toksyczność F- (jony fluoru – przyp. red.) w znacznym stopniu zależy od czasu ekspozycji i dawki narażenia na ten pierwiastek. U ludzi i zwierząt częściej obserwuje się fluorozę przewlekłą niż ostrą. Czynniki biologiczne (w tym różnice gatunkowe), wrażliwość i aktywność metaboliczna tkanek oraz czynniki środowiskowe mogą się kumulować, co zwiększa prawdopodobieństwo wzrostu toksyczności F- dla organizmów żywych” - czytamy w raporcie serwisu Fake Hunter z 2020 roku odpowiadającego na pytanie „czy fluoryzacja w szkołach może mieć katastrofalne skutki dla zdrowia dzieci”. Szkodzi nie tylko nadmiar fluoru, ale również niedobór, który prowadzi do zaburzeń w wiązaniu wapnia, magnezu i fosforu w kościach, co z w konsekwencji doprowadza do hipomagnezemii (niedoboru magnezu) i demineralizacji tkanki kostnej – czytamy w raporcie FH. Tymczasem fluoryzacja jest jednym ze sposobów zapobiegania rozwojowi próchnicy i przeprowadzana prawidłowo nie stanowi żadnego zagrożenia dla zdrowia. O tym, jak poważny problemem stanowi w Polsce próchnica zębów u dzieci i młodzieży świadczą wyniki badań z 2016-2020 przeprowadzone w ramach Ogólnopolskiego Monitoringu Stanu Zdrowia Jamy Ustnej i Jego Uwarunkowań. „Częstość występowania próchnicy wzrasta wraz z wiekiem — od 41,1%. u dzieci w wieku 3 lat (2017 r.) do 81,6 % w grupie 6-latków (2018 r.) i aż 93,2 % młodzieży 18-letniej (2017 r.)”. Jak czytamy w tym samym dokumencie, „badanie przeprowadzone w 2015 r w ogólnopolskiej próbie 15-latków wykazało że rozpowszechnienie u nich próchnicy wyniosło 94,0%”. Warto przy tym zaznaczyć, że fluoryzacja w polskich szkołach prowadzona jest pod nadzorem pielęgniarki lub higienistki, a stosowane do fluoryzacji preparaty mają stężenie fluoru zgodne z europejskimi normami. Pielęgniarka lub higienistka nakłada właściwą ilość preparatu na szczoteczkę, a także czuwa nad przebiegiem szczotkowania. Procedury z tym związane zostały opisane w dokumencie „Standardy postępowania i metodyka pracy pielęgniarki szkolnej (wydanie II poprawione i rozszerzone z 2020 r.). Opieka stomatologiczna w szkole (w tym fluoryzacja) są świadczeniami dobrowolnymi i wymagają pisemnej zgody rodzica lub opiekuna. Wbrew twierdzeniom autora zgłoszonego wpisu, fluoryzacja nie jest nowością w tym roku szkolnym i odbywa się w polskich placówkach edukacyjnych od lat. Jedynie w czasie pandemii koronawirusa obowiązywały pewne ograniczenia, ale po jej zakończeniu powrócono do obowiązujących wcześniej procedur.

Żródła

https://fakehunter.pap.pl/raport/ac5cb1a4-9931-4263-a2ff-1481eb7b373b https://pts.net.pl/fdi-pasta-z-fluorem-jednym-z-fundamentow-walki-z- prochnica/ https://sprawdzam.afp.com/ulotka-przestrzegajaca-przed-fluoryzacja-w- szkolach-zawiera-wiele-nieprawdziwych-tez www.medycynaszkolna>>materiały >>> materiały do pobrania>>>wydawnictwa i publikacje>>>2020 Standardy postępowania i metodyka pracy pielęgniarki szkolnej https://imid.med.pl/files/imid/Do%20pobrania/Standardy%20post %C4%99powania%20i%20metodyka%20pracy%20piel%C4%99gniarki %20szkolnej.pdf