Raport eksperta

Data werdyktu: 28.04.2021 09:31

Nie zostały przeprowadzone żadne miarodajne, przeprowadzone w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych badania naukowe, które potwierdzałyby wyniki eksperymentu mówiące o szkodliwym wpływie sygnału z routera Wi-Fi na wzrost roślin. Przedstawiony na wideo eksperyment został przeprowadzony w 2019 r. przez uczniów zrzeszonych w Pioneers of Science - grupie utworzonej przez nauczyciela przedmiotów ścisłych z liceum w Maine, w celu opublikowania filmów pokazujących niebezpieczeństwa związane z Wi-Fi. Film przedstawia eksperyment przeprowadzony przez owego nauczyciela i jego 2 uczniów z gimnazjum. Umieścili oni nasiona rukwi wodnej i frezarkę w dwóch plastikowych pudełkach pokrytych folią aluminiową - zwanych „klatką Faradaya”, mającymi izolować nasiona od fal z zewnątrz. W pierwszym pudełku umieszczono router, którego sieć została aktywowana, a w drugim router, którego dostęp do sieci został odcięty. Po trzech dniach nasiona z pierwszego pudełka nie wyrosły z ziemi, podczas gdy wszystkie nasiona z drugiego wykiełkowały. Eksperci wskazują, że Wi-Fi nie mogło mieć wpływu na kiełkowanie roślin. Brak widocznego biofizycznego mechanizmu interakcji i ogólnie negatywne wyniki innych badań z wykorzystaniem ekspozycji RF na podobnych poziomach jak Wi-Fi nie dają podstaw do twierdzenia, że ekspozycja na Wi-Fi powoduje jakiekolwiek skutki biologiczne. Agencje ds. zdrowia na całym świecie twierdzą, że ekspozycja RF poniżej międzynarodowych (ICNIRP lub IEEE) limitów ekspozycji nie powoduje żadnego zagrożenia dla zdrowia. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) wskazuje, że w ciągu ostatnich 30 lat „opublikowano około 25 000 artykułów naukowych na temat skutków biologicznych i medycznych zastosowań promieniowania niejonizującego”. Z analizy nie wynika, że narażenie na słabe pola elektromagnetyczne ma jakikolwiek wpływ na zdrowie. Powodem opóźnienia wzrostu roślin było prawdopodobnie ciepło wydzielane przez router. Wrażliwość rukwi wodnej na różnice temperatur sięgające zaledwie 0,3 ° C jest znana od kilku lat. Ponieważ w pudełkach nie było termometru, różnica temperatur między nimi nie jest znana. Według oceny przeprowadzonej przez Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego w Quebecu, z wyjątkiem ciepła, nie wykazano wyraźnie żadnego szkodliwego wpływu fal komórkowych, radia lub Wi-Fi. Większość routerów Wi-Fi działa w zakresie częstotliwości 2,4-2,5 GHz (zbliżonej do tej wykorzystywanej przez telefony komórkowe) oraz 5, 5,3 lub 5,8 GHz. Poziom promieniowania elektromagnetycznego emitowanego przez wszystkie wymienione typy routerów dla przebywających w pobliżu ludzi jest znacząco niższy niż w przypadku promieniowania, którego doświadczamy, kiedy rozmawiamy przez telefon komórkowy. To ostatnie, nawiasem mówiąc, również nie jest szkodliwe dla zdrowia. Badania pokazały, że większą dawkę promieniowania pochłania osoba rozmawiająca przez 20 minut przez telefon komórkowy niż ktoś, kto przez rok przebywa w pobliżu routera Wi-Fi. Eksperyment Pioneers of Science był powtórzeniem szeroko rozpowszechnionego doświadczenia pięciu studentek z Danii z 2013 roku. Uczniowie przygotowali 12 talerzy z nasionami rzeżuchy. Sześć zostało umieszczonych w pobliżu okien w pomieszczeniu wystawionym na działanie fal Wi-Fi (kilka routerów i kilka komputerów umieszczono w pobliżu tablic), a sześć w oknie pokoju bez takiego sprzętu. Po 12 dniach nasiona wystawione na działanie fal kiełkowały wolniej niż te, które nie były eksponowane. Ten eksperyment został przeprowadzony przez uczniów, a nie przez wykwalifikowanych naukowców, a środowisko kontrolne byłoby dalekie od zaawansowanych technologicznie standardów laboratoryjnych. Prawdopodobnym winowajcą jest ciepło z routera, które po prostu wysusza sadzonki i zmienia kolor rzeżuchy na brązowy.

Żródła

https://www.forbes.com/sites/eco-nomics/2010/11/29/wi-fi-might-not-kill-trees-after-all/?sh=6dc8c84b527b https://www.eurekaselect.com/141391/article http://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/en/impacts-of-research-cat/does-wi-fi-exposure-inhibit-plant-growth-false-french-version-only/ https://www.nature.com/articles/s41598-019-53675-4 https://archive.is/BNLiO https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/radiation-and-health/electromagnetic-fields-and-public-health https://www.snopes.com/fact-check/cress-wifi-experiment/