Raport eksperta

Data werdyktu: 23.09.2022 15:25

Nie jest prawdą, że trzęsienie ziemi na Kamczatce zostało wywołane, żeby nie dopuścić do przeprowadzenia przez Rosję referendów na Ukrainie. Silne wstrząsy w tym rejonie świata nie są niczym nadzwyczajnym. Poza tym nikt na świecie nie dysponuje tzw. bronią tektoniczną, a jedynie jej zastosowanie mogłoby spowodować taki efekt. Do sprawdzenia trafił następujący wpis z Twittera: „Trzęsienie ziemi w Rosji, wstrząs o sile 6 w Klyuchi (Kluci) Atak na Rosję aby nie robili referendum”. Do tweeta podłączony jest link do strony internetowej 3bmeteo.com, na której pod datą 20 września czytamy, że do trzęsienia ziemi o magnitudzie 6 doszło o godz. 6:46 w pobliżu Klyuchi w Rosji. Zdarzenie potwierdza także rosyjski serwis sejsmologiczny earthquaketrack.com. Również z tego źródła dowiadujemy się, że w tym samym miejscu, tzn. w rejonie Kluczi, w ciągu roku doszło do 25 zdarzeń sejsmicznych, przy czym to ostatnie było rzeczywiście najsilniejsze. Nie ma w tym nic dziwnego, cała Kamczatka jest obszarem bardzo aktywnym sejsmicznie. Ponieważ półwysep znajduje się na styku płyt tektonicznych azjatyckiej i oceanicznej, nawiedza go wyjątkowo dużo trzęsień ziemi – rocznie notuje się ich do 700-800. Miejsca największej aktywności sejsmicznej znajdują się w rejonach wschodnim i południowo-wschodnim. Od 1900 roku doszło tam do siedmiu potężnych wstrząsów o sile co najmniej 8,3 stopnia w skali Richtera. W przeszłości zdarzało się, że gdy zatrzęsła się płyta tektoniczna, na której leży kontynent azjatycki, ruch ten można było odczuć na dużym obszarze Rosji, m.in. w tak oddalonych od półwyspu miastach jak Moskwa czy Niżny Nowogród. Autor tweeta twierdzi jednak, że wspomniane trzęsienie ziemi zostało wywołane sztucznie, aby nie dopuścić do przeprowadzenia referendów w sprawie przyszłości okupowanych przez Rosję terytoriów Ukrainy. Teoria wydaje się absurdalna, bo Kamczatkę i wschodnie rejony Ukrainy dzielą tysiące kilometrów i raczej trudno spodziewać się, by w miastach Donbasu czy w Chersoniu mogły być odczuwalne wstrząsy. Silne trzęsienie ziemi mogłoby jednak na pewien czas zdestabilizować Rosję i oddalić groźbę referendów. Teoria spiskowa przedstawiona w weryfikowanym tweetcie ma pewne racjonalne podstawy, bo odwołuje się do koncepcji tzw. broni tektonicznej. Jej autorem jest Aleksiej Nikołajew z Rosyjskiej Akademii Nauk, który w 1992 r. stwierdził, że „możliwe jest wykorzystanie nagromadzonej energii tektonicznej głębszych warstw Ziemi do wywołania niszczycielskiego trzęsienia ziemi”. Bodźcem do jego wywołania mogłaby być np. eksplozja lub rozległy impuls elektryczny. W latach 90. ubiegłego wieku były doniesienia o tajnych radzieckich programach „Merkury” i „Wulkan” mających na celu opracowanie broni, która. mogłaby wywoływać trzęsienia ziemi z dużej odległości poprzez manipulowanie elektromagnetyzmem. Nie ma jednak żadnego potwierdzenia, że ktokolwiek na świecie dysponuje taką bronią. Jej stworzenie – jeśli kiedykolwiek do tego dojdzie – jest kwestią dalekiej przyszłości. W 1996 roku na łamach prestiżowego czasopisma naukowego Nature, Roger Clark, geofizyk z Uniwersytetu w Leeds, stwierdził, że jest to bardzo mało prawdopodobne. Zastosowanie broni tektonicznej wymagałoby ogromnej energii, którą obecnie żadne z państw nie dysponuje. Wymagałoby także użycia niezwykle specjalistycznego (wręcz kosmicznego) sprzętu. Większość informacji w Internecie o broni tektonicznej to wywody pseudonaukowe. Nie zmienia to faktu, że teoria ma swoich zwolenników. W 2010 r. odwołał się do niej ówczesny prezydent Wenezueli Hugo Chavez, który oskarżył Stany Zjednoczone o wywołanie trzęsienia ziemi na Haiti.

Żródła

https://earthquaketrack.com/ru-92-klyuchi/recent https://www.pgi.gov.pl/aktualnosci/display/12858-trzesienie-ziemi-na-kamczatce.html https://geekweek.interia.pl/raporty/raport-bron-przyszlosci/artykuly/news-bron-tektoniczna-czy-jestesmy-w-stanie-wywolac-trzesienie-zi,nId,5925142 https://www.livescience.com/8071-chavez-tectonic-weapon-caused-haiti-quake.html