Czy przez Ukrainę płynie tak dużo rosyjskiego gazu, że nie da się go zastąpić rurociągiem Nord Stream 2 i istniejącym Nord Stream 1?

Data zgłoszenia: 20.05.2021 14:06

Udostępnij:

Zgłoszony news

Ze zgłoszonego tekstu z portalu Russia Today wynika, że Rosja wcale nie chce, aby Nord Stream 2 zastąpił przesył rosyjskiego gazu przez Ukrainę, ponieważ „bałtycka rura” nie ma nawet odpowiedniej prze...

https://www.rt.com/russia/524181-biden-nord-stream-sanctions-germany/

Werdykt

Fake News

Raport eksperta

Data werdyktu: 20.05.2021 17:59

Ze zgłoszonego tekstu z portalu Russia Today wynika, że Rosja wcale nie chce, aby Nord Stream 2 zastąpił przesył rosyjskiego gazu przez Ukrainę, ponieważ „bałtycka rura” nie ma nawet odpowiedniej przepustowości. Tym samym krytycy projektu nie mają, według RT, racji zarzucając Rosji chęć posługiwania się rurociągiem w polityce zagranicznej. To nieprawda. Tekst z RT manipuluje. Dane dotyczące przepustowości podane w tekście są niepełne i wprowadzają w błąd. Nord Stream 2 razem z istniejącym już rurociągiem Nord Stream 1, także poprowadzonym po dnie Bałtyku, będą mogły przesyłać do Europy 110 mld m3 gazu rocznie. Tymczasem przez Ukrainę, zgodnie z rosyjsko-ukraińską umową, płynie obecnie od 40-65 mld metrów sześciennych rocznie, a nie jak podaje RT - 87 mld. Rachunek jest więc prosty. Od początku Kreml planował osiągnięcie łącznej przepustowości Nord Stream 1 i Nord Stream 2 znacznie przekraczającej ilości gazu płynącego przez Ukrainę. Jak informował już w 2016 roku portal BiznesAlert.pl powołując się na portal vestifinance.ru, łączna przepustowość gazociągów Nord Stream 1 oraz Nord Stream 2 miała wynieść 120 mld m3 rocznie. Spółka zamierzała w tym celu powiększyć moce przesyłowe. Wszystko idzie zgodnie z planem. Nord Stream 1, który składa się z dwóch nitek, został oddany do eksploatacji 5 lat temu. Ich przepustowość wynosi 55 mld m3. Według portalu vestifinance.ru, były one wykorzystywane jedynie w 86 procentach. Z kolei rurociąg Nord Stream 2, jak zapewnia Rosja, jest dokończony w 95 proc. Według serwisu BiznesAlert.pl, w kwietniu br., lądowa odnoga gazociągu Nord Stream 2, rurociąg EUGAL (przebiegający na długości około 480 kilometrów od Lubmin nad Morzem Bałtyckim do Deutschneudorf na granicy niemiecko-czeskiej), może już transportować do 55 miliardów m3 gazu ziemnego rocznie. Jeśli więc dodać do tego zdolności przesyłowe gazociągu Nord Stream 1, mamy razem 110 mld m3 gazu rocznie, czyli tak jak planowano, co pozwoli zastąpić – jeśli takie zapadną decyzje – tłoczenie gazu przez teren Ukrainy. Ile gazu przepływa przez Ukrainę? Jak podawał serwis spglobal.com, w grudniu ub. roku, zgodnie z 5-letnim kontraktem podpisanym pod koniec 2019 roku przez rosyjski Gazprom z Kijowem, przez terytorium Ukrainy miało płynąć 65 mld m3 gazu rocznie. W 2021 roku przepustowość miała spaść do 40 mld m3 rocznie, choć analitycy przewidywali wówczas, że z powodu niedokończenia Nord Stream 2 Rosjanie będą musieli zarezerwować na Ukrainie na 2021 rok większą niż przewidywano przepustowość. Widać więc, że wbrew informacjom podawanym przez Russia Today, oba gazociągi – Nord Stream 1 i Nord Stream 2 – mogą wspólnie zastąpić przewidzianą w rosyjsko-ukraińskiej umowie przepustowość i, tak jak ostrzegają komentatorzy, używać gazu jako geopolitycznej broni nie tylko wobec Ukrainy, ale także innych krajów uzależnionych od rosyjskiego gazu. Bałtyckie rurociągi pozwolą także Gazpromowi nie przejmować się niekorzystną z punktu widzenia tej firmy zmianą, która nastąpiła w maju ub. roku w sposobie obsługiwania fragmentu rurociągu jamalskiego przechodzącego przez terytorium Polski, a także wprowadzanym przez Polskę w życie planem dywersyfikowania źródeł gazu. Jak napisał w kwietniu br. Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny portalu BiznesAlert, „umowy gazowe z Rosjanami wygasają, ale zostaje polski odcinek Gazociągu Jamalskiego, który ma zostać wykorzystany w celu skuteczniejszego rozprowadzenia gazu po kraju, w tym tego z Baltic Pipe i terminalu LNG w Świnoujściu. Jamał ma zostać funkcjonalnie włączony do polskiego systemu, bez konieczności zawierania nowych umów z Gazpromem”.

Żródła

https://www.cire.pl/item,136213,1,0,0,0,0,0,gazprom-chce-zwiekszyc-przepustowosc-nord-stream-i-nord-stream-2.html https://biznesalert.pl/gazociag-eugal-niemcy-przepustowosc/ https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/natural-gas/120320-russian-gas-flows-to-europe-remain-at-2020-highs-in-november https://biznesalert.pl/gazociag-jamalski-rewers-dostawy-umowa-powierzeniowa-ure-energetyka-gaz/ Depesza PAP z 2020-05-18, godz. 06:11, Warszawa/ Od poniedziałku nowe zasady przesyłu gazu gazociągiem jamalskim

Ta strona korzysta z plików cookie. Sprawdź naszą politykę prywatności, żeby dowiedzieć się więcej.