Raport eksperta

Data werdyktu: 22.10.2020 12:22

Z filmu opublikowanego przez Ninę Marji 17 października, a potem powielonego przez innych użytkowników, możemy się dowiedzieć, że testy RT-PCR są nieskuteczne, a wirus SARS-CoV-2 niewiele różni się od wirusa grypy. Nina Marji jest gruzińską aktywistką rozpowszechniającą fałszywe informacje na temat koronawirusa. Neguje zasłanianie ust, dystans społeczny, ostrzega przed promieniowaniem termometrów, 5G... Post, jak i jego powielenia, są oznaczane przez FB jako fałszywe informacje sprawdzone przez niezależnych weryfikatorów. Czy COVID-19 to po prostu cięższa grypa sezonowa? Porównania nowego koronawirusa z grypą sezonową są częste już od czasu wykrycia pierwszych ognisk epidemii. Między Covid-19 i grypą istnieją rzeczywiście pewne podobieństwa. W obu wypadkach chodzi o wirusowe choroby dróg oddechowych, rozprzestrzeniające się z człowieka na człowieka drogą kropelkową. Zarazem występuje wiele niewiadomych i poważnych różnic, wśród których kluczowy jest brak leków o potwierdzonej skuteczności lub szczepionek chroniących przed zakażeniem i rozwojem choroby powodowanej przez nowy patogen. Szczegółowo podobieństwa i różnice między grypą a Covid-19 omawia Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) na swojej stronie internetowej. Należy pamiętać, że koronawirusy to odrębna od grypy rozległa rodzina wirusów powodujących choroby u ludzi i zwierząt - od przeziębienia po ciężkie dolegliwości oddechowe - a SARS-CoV-2 jest tylko ostatnim jej przedstawicielem, z którym ludzkość nie miała dotąd do czynienia. Jak odnotowali jeszcze pod koniec lutego autorzy komentarza redakcyjnego w czasopiśmie naukowym "NEJM" (m.in. doradzający prezydentowi USA ws. pandemii dr Anthony Fauci), patogen powodujący chorobę Covid-19 wykazuje podobieństwa strukturalne do innych koronawirusów wykrywanych w minionych dekadach, m.in. SARS (2002 i 2003) i MERS (od 2012) - wydaje się jednak mniej zabójczy od nich, choć wciąż groźniejszy od grypy. W przypadku SARS i MERS notowano umieralność rzędu odpowiednio: 9-10 proc. i nawet 36 proc. Tymczasem sezonowa grypa zazwyczaj cechuje się śmiertelnością poniżej 0,1 proc. (tj. przeciętnie z powodu grypy umiera mniej niż jedna osoba na tysiąc zarażonych). Rzeczywista śmiertelność Covid-19 nie może na razie zostać jednoznacznie oceniona ze względu na niepełne dane dotyczące liczby zakażeń SARS-CoV-2, jednak dotychczasowe, robocze szacunki oparte na wykrywanych zakażeniach i wiązanych z nimi zgonach wskazują na śmiertelność na poziomie ok. 3-4 proc., czyli kilkadziesiąt razy wyższą. Takie liczby wskazuje w dokumencie FAQ datowanym na 17 kwietnia 2020 r. WHO. Inne raporty, w tym przytaczany już wcześniejszy artykuł w „NEJM" (z końca lutego), podkreślają, że po uwzględnieniu lekkich i bezobjawowych zakażeń, śmiertelność Covid-19 może się ostatecznie okazać niższa niż 1 proc., a więc bliższa ciężkiej grypie. Tezy te są jednak oparte na przypuszczeniach i będą możliwe do zweryfikowania dopiero w późniejszym terminie. Na razie pierwsze próby szerszych badań zakresu infekcji SARS-CoV-2 mające określić liczbę niezgłaszanych przypadków na podstawie obecności przeciwciał wzbudzają kontrowersje, jak odnotowuje Gretchen Vogel w „Science" z 24 kwietnia. Na marginesie warto zauważyć, że w dyskusjach o Covid-19 i grypie porównywane są drastycznie odmienne scenariusze. W walce z obecną pandemią poszczególne kraje wdrożyły rozmaite środki zaradcze, m.in. ograniczenia przemieszczania się czy nakazy zakrywania ust i nosa, mające ograniczyć liczbę zakażeń. Rodzaj tej reakcji i dostępność opieki zdrowotnej, a także zakres testów na obecność koronawirusa, dodatkowo odbijają się na danych, przyczyniając się do wahań odnotowywanych przez media np. w zestawieniach śmiertelności w Korei Południowej i Niemczech oraz w niektórych stanach USA i we Włoszech. Wszystkie jednak sugerują wyższą umieralność niż w przypadku grypy. Czy stosowane obecnie testy PCR są mało wiarygodne w przypadku wykrywania koronawirusa? Test molekularny RT-PCR jest jednym z testów stosowanych do określenia obecności wirusa koronowego w organizmie, nazywany jest również złotym standardem. Według amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) może być stosowany do diagnozowania aktywnego koronawirusa i jest bardzo dokładny. Reakcja łańcuchowa polimerazy (PCR) jest metodą obserwacyjną w wielu dziedzinach biologii i medycyny. Za badania nad nią w 1993 roku Carrie Mulliss otrzymała Nagrodę Nobla w dziedzinie chemii. Metoda PCR pozwala uzyskać miliony kopii określonej sekcji kwasu nukleinowego, ułatwiając w ten sposób wykrycie celu, niezależnie od tego, jak małe jest jego stężenie. Metoda PCR wykorzystywana do wykrywania wielu zakaźnych patogenów, w tym zapalenia wątroby, wirusa brodawczaka, malarii, wąglika i innych.

Żródła

https://www.mythdetector.ge/en/node/3517 https://app.fakehunter.pap.pl/raport/8005b42d-a4e6-402f-97f7-7ea0eab81da8 https://app.fakehunter.pap.pl/raport/855c5c57-e389-4726-9a53-9808984152c4 https://fakehunter.pap.pl/en/raport/a20b1f42-84f2-478f-b3ac-c21e528a7132 https://factcheck.ge/ka/story/38703-%E1%83%93%E1%83%94%E1%83%96%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%A4%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%AA%E1%83%98%E1%83%90-%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%A9%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98-%E1%83%99%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%9D%E1%83%9C%E1%83%90-%E1%83%90%E1%83%A4%E1%83%98%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%A8%E1%83%94%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%A5%E1%83%9B%E1%83%94%E1%83%93%E1%83%97%E1%83%90-%E1%83%AC%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%90%E1%83%A6%E1%83%9B%E1%83%93%E1%83%94%E1%83%92